Часто езжу по разичным провинциальным городам в командировки, хочется быстро и по возможности не привлекая к себе излишнего внимания, определять место гостинницы, места где выполняешь работу.. чтоб не плутать в последствии в потемках по незнакомой местности...

Встала задача приобрести недорогой навигатор.
Есть конкретный вопрос.

Будет-ли серия eTrex работать в Москве на улице Тверской, в облачную погоду?
А на старом арбате (где застройка пониже)?

Т.е. будет-ли серия eTrex работать в городах на пешеходных тратуарах (а не посреди автомбильной дороги), где справа и слева высокие дома?

*

Не факт, что будет ловить под высоким домом, скорее нет, и сильно будет зависеть от положения спутников. Для города - лучше с сирфом. Чтоб внимания не привлекать, можно взять коммуникатор с GPS :)

.

Тебе же уже написали. Но если не достаточно, добавлю.

Я пользовался жёлтым eTrex'ом, затем eTrex Vista (чёрно-белой), затем GPSmap 60CS, сейчас пользуюсь GPSmap 60CSx (чипсет SiRFstarIII). По моему мнению на данном этапе для использования в городе стоит брать <i>только</i> приёмники на SiRFstarIII. А старые eTrex'ы в городе вообще категорически противопоказаны, у них устойчивость приёма ещё хуже, чем у других Garmin'ов не на чипсете SiRFstarIII.

Если есть телефон с явой или симбианом, можно купить БТ приемник на SIRF III и поставить программу в телефон. Самое непривлекаемое занятие, телефон рассматривать. подборка для явы http://4pda.ru/forum/index.php?showtopi ... br> <br>

В Питере в новостройках, где расстояния между домами большие, ловит без проблем.
В районе Петроградской где дворы-колодцы ... иногда ловит, иногда не ловит.
Чаще не ловит. В общем на узкой улице с высокими домами - не ловит.

: В общем на узкой улице с высокими домами - не ловит.

Это ещё в среднестатистической ситуации. А бывает, что большинство спутников близко к горизонту и не видны не только из-за близких препятствий, а те, что ближе к зениту, выстроились в ряд, что не даёт достаточно данных для определения местоположения. И тогда ему хоть кол на антенне теши, не очухается.

У меня с eTrex'ами такое бывало в лесу. Стоишь на перекрёстке двух просек, подняв прибор над головой, он видит три спутника вверху, стоящие в ряд, а остальные не чует сквозь деревья, и не пожет определить своё местоположение.

Хотя просеки это скорее аналог плотной застройки (для таких слабо чувствительных приборов, как eTrex). 60CS по сравнению с eTrex'ами в лесу был просто небо и земля. А 60CSx по сравнению с 60CS ещё лучше.

Я сейчас специально взял у знакомого 60CSx, сравнить качество приема с етрексом.
CSx на одном плече, Вентура на другом :)
Пока сильных отличий в треках обнаружить не удалось, хотя катался в весьма густом лесу. Но зимой вообще прием хороший. В мокром лесу етрекс вообще не видит спутников :)
Для корректного сравнения нужно иметь два приемника одновременно, чтобы они были в одинаковых условиях. Етрекс действительно не определяет местоположение если спутники встали в ряд. Было такое неоднократно. Еще теряет сигнал в лесистом овраге. Но справедливости ради нужно сказать что такие ситуации возникают редко,(по грубой прикидке не больше 10-15% моего ходового времени) а разница в цене если не ошибаюсь 1 CSX=8 Venture :)

: Я сейчас специально взял у знакомого 60CSx, сравнить качество приема с етрексом.
: CSx на одном плече, Вентура на другом :)

И что, удобно смотреть на прибор на плече? На руль поставь, и посравнивай. Сразу скажу, eTrex не будет видеть спутников, которые ты ему заслоняешь собой.

: Для корректного сравнения нужно иметь два приемника одновременно, чтобы они были в одинаковых условиях.

Я часто катался в одном и том же лесу, и приборы эти не брал потестировать на один раз, а долго пользовался ими.