Вопрос про eTrex и городскую застройку

Основной форум пользователей GPS (Global Positioning System)
Правила форума
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
Olexa
Сообщения: 5738
Зарегистрирован: 31 авг 2001, 13:07

Re: "не шмогла" или "где-то тута"

Сообщение Olexa » 05 фев 2007, 13:52

: Иногда лучше, чтобы приборчик сказал "не шмогла", чем сказал: "ну мы вроде-тута, но может и 200 метров рядом...".

Безусловно, всё зависит от задачи. Нужно чётко понимать, что даёт каждая технология, что нужно себе, и, соответственно, что выбрать, и какие ограничения в результате будут (возможность оказаться без информации, или возможность оказаться с существенно не точной информацией).

Для цели съёмки данных для составления карты SiRFstarIII будет заставлять как минимум проехать по одному месту несколько раз, чтобы понять, стоит ли доверять данным в этом месте, а для целей найти гостиницу в незнакомом городе лучше записать её положение с точностью +-200 метров, чем не записать вооюще ≈ гостиница-то не иголка, да и визуальная память должна работать. :-)

: (Особенно, пока текущая точность в трек не пишется...)

О да, этого хочется. Как хочется и записи текущей скорости, и текущего направления (правда, вкупе с человеческим магнитным компасом).


Olexa
Сообщения: 5738
Зарегистрирован: 31 авг 2001, 13:07

Re: "не шмогла" или "где-то тута"

Сообщение Olexa » 05 фев 2007, 13:58

: Если SiRFstarIII любит кушать переотраженные сигналы, то выходит никакая постобработка не поможет?

Почему же, если треков несколько, то поможет. Кстати, насколько я понимаю, смысл "корелляторов" в том, чтобы составлять картину данных сигнала, используя <i>несколько</i> его отражений, каждое из которых по отдельности не достаточно хорошее, чтобы вычленить из него данные. В случае же, если есть одно отражение, из которого можно получить данные, то не-SiRFstarIII прибор поведётся на него точно так же, с аналогичными последствиями.

: А если так, то и править карты по его трекам не рекомендуется.

Как будто бы раньше всё было безоблачно :-). Не-SiRFstarIII приборы тоже "бросает в стороны", прежде чем они потеряют сигнал. При правке по любым трекам нужно оценивать правдоподобность трека (сравнивая его <i>форму</i> с формой объекта из другого источника, например, карты или другого трека). Лучше всего править по нескольким трекам, проходящим по одной дороге, как в случае с SiRFstarIII приборами, так и в случае с не-SiRFstarIII приборами.


IAGSoft
Сообщения: 1177
Зарегистрирован: 15 фев 2005, 20:25

Re: У меня комплексы (+)

Сообщение IAGSoft » 05 фев 2007, 14:09

Смотрим картинку: <A HREF="http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.p ... br>Красный трек - ЛегендаЦ, синий - третий Сирф с КПК. Шли пешком. На месте, где Сирф "плясал" - была остановка. Всё лежит на хайрезовском гугле. Основная "засада" (с моей точке зрения), не пляска, а "уход в лес" синего трека сразу перед остановкой. Если нет хайреза на это место - какому из приборов верить? Т.е. оба говорят "могу", но это "могу" у Сирфа оказывается менее точное... --- Векторные схемы окрестностей Екатеринбурга <A HREF="http://veloservis.ur.ru/charting/">http ... arting/</A>

IAGSoft
Сообщения: 1177
Зарегистрирован: 15 фев 2005, 20:25

Re: "не шмогла" или "где-то тута"

Сообщение IAGSoft » 05 фев 2007, 14:14

> Для цели съёмки данных для составления карты SiRFstarIII будет заставлять как минимум проехать по одному месту несколько раз, Думаю, мы оба понимаем, если составляется схема не на асфальт, а на лесные тропки, то затраты времени при таком подходе (несколько раз проехать) будут совершенно неприемлемы... > Как хочется и записи текущей скорости, и текущего направления А в чем проблемы? Это же вроде потом без проблем высчитывается? > для целей найти гостиницу в незнакомом городе у меня другие цели... ;) --- Векторные схемы окрестностей Екатеринбурга <A HREF="http://veloservis.ur.ru/charting/">http ... arting/</A>

Anonym
Сообщения: 15897
Зарегистрирован: 06 фев 2017, 18:49

Re: У меня комплексы (а тут что?)

Сообщение Anonym » 05 фев 2007, 14:18

А на этом снимке чей синий трек? http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.p ... top <br>

Аватара пользователя
E_I
Сообщения: 2193
Зарегистрирован: 03 мар 2005, 11:18

Опять некорректности...

Сообщение E_I » 05 фев 2007, 14:19

>третий Сирф с КПК
А какая была прошивка у этого Сирфа? Известно, что первые модели сирфов шли с недоработанной прошивкой, чтоя приводило к большому дрейфу показаний. Потом исправили.

Евгений

IAGSoft
Сообщения: 1177
Зарегистрирован: 15 фев 2005, 20:25

Re: Опять некорректности...

Сообщение IAGSoft » 05 фев 2007, 14:39

К сожалению, про прошивку сказать ничего не могу - приборчик не мой. --- Векторные схемы окрестностей Екатеринбурга <A HREF="http://veloservis.ur.ru/charting/">http ... arting/</A>

Anonym
Сообщения: 15897
Зарегистрирован: 06 фев 2017, 18:49

Для других целей...

Сообщение Anonym » 05 фев 2007, 14:42

Для других целей существует и "другое" оборудование.
Замерит тропинку с первого раза с точностью до сантиметров :)


IAGSoft
Сообщения: 1177
Зарегистрирован: 15 фев 2005, 20:25

Re: У меня комплексы (а тут что?)

Сообщение IAGSoft » 05 фев 2007, 14:43

Синий - того же Сирфа. Но тут "всё нормально" :) а) вокруг острова ходил только я с ЛегендойЦ б) синие "срезы" из-за того, что у товарища с Сирфом настройки ОЗИ под запись трека были довольно грубые (но грубые настройки не объясняют "уход" на предыдущем снимке) --- Векторные схемы окрестностей Екатеринбурга <A HREF="http://veloservis.ur.ru/charting/">http ... arting/</A>

IAGSoft
Сообщения: 1177
Зарегистрирован: 15 фев 2005, 20:25

Тема вырождается в ПЯ...

Сообщение IAGSoft » 05 фев 2007, 14:48

Боюсь, что люди, имеющие такое оборудование, по тропке не пойдут, а будут продолжать перерисовывать инфу с ГШ "времен Очаковских и покоренья Крыма"... --- Векторные схемы окрестностей Екатеринбурга <A HREF="http://veloservis.ur.ru/charting/">http ... arting/</A>

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 98 гостей