GPSMap 62s VS 78s

[tsurx]

Стоит вопрос в выборе между GPSMap 62s и 78s. Судя по описаниям функционал у них один и тот же за исключением отсутствующей плавучести у 62s.
1. Немного смущает выступающая антенна на 62 √ не сломать бы ее случайно. В этом плане 78 сделан надежнее. Кстати прием спутников у 78 отличается от 62 за счет иного размещения антенны?
2. В 78 не нравится расположение кнопок сверху, не думаю, что это удобно. С другой стороны читал доводы, что именно 78s при работе одной рукой держится в руке крепче. Но при работе с кнопками часть экрана загораживается ладонью.
3. Плавучесть. Необходимость в ней может возникнуть при водных походах, однако ни на одном водном форуме не нашел размышлизмов по этому поводу)
4. В 62s по сравнению с 78s нет порта для подключения внешнего блока питания и последовательного интерфейса. Насколько это важно и где может пригодиться не знаю √ до этого использовал только Магелланы.
5. Стоимость 78s в среднем на 2 тыс.руб. ниже чем 62s. Не понятно чем это вызвано √ на зарубежном гарминовском сайте цена на обе модели одинаковая.
6. Не нашел информации есть ли велосипедное крепление к 78s.

[skodnick]

Плавучий как раз GPSMap 78s, а GPSMap 62s водонепроницаемый.
Антена на 62s крепится нормально, спонтанно не отломишь.
Внешнее питание на 62s подключается через USB-порт в режиме Garmin Spanner. Последовательный интерфейс присутствует так-же.

[GUGO_61]

Отвечу только по п3.Плавучесть.Меня всегда умиляло серьёзное рассмотрение
этого свойства.У меня в лодке кроме спасжилетов ничего плавучего нет.
Всё остальное(ружьё,спининги,НАВИГАЦИЯ, etc-ТОНЕТ.

[tsurx]

То есть плавучесть вы считаете бесполезной опцией? Если не сложно - можете обосновать? Я сам не водник, только планирую заняться. В пеших же походах плавучесть ни к чему.

[GUGO_61]

Если моего поста оказалось нелостаточно - попробую на пальцах.Перебрал в мозгу-
трое добрых приятелей занимаются водным туризмом и ни у одного нет плавающего навика.Всё что дорого-привязывается, приконтривается,пришпиливается.Представте альпиниста с летающим альпенштоком.У 78 ИМХО есть реальный плюс-большой круглый дата-разъём-как в 60ке-прямо на бортсеть снежика лодки авто.Если ошибся-поправляем.

[tsurx]

Спасибо! Значит с плавучестью не стоит заморачиваться.
Что касается дата разъема - пока не куда его подключать и вряд ли в ближайшем будущем появится.
Получается кроме чуть меньшей цены преимуществ у 78 нет..

[GUGO_61]

Именно так.ИМХО.

[tsurx]

Ага.. А меньшая цена наверное обусловлена меньшей популярностью верхнего расположения кнопок..
Ладно,буду ориентироваться на 62s, тем более что он более популярен у форумчан - меньше будет проблем с устранением глюков.

[ben8]

Тут писали о разных типах антенн. Как это реально влияет на качество приёма не написали.

[tsurx]

Вообще действительно что касается 62s есть информация, что в них используется антенна quad helix, про 78s ничего не говорят.